Covid-19通知: 我们仍然开放,将远程为您服务。我们提供电话和视频咨询。 学到更多 ”

发表于:

父母的异化

我练习的一个标志之一是多年来能够管理和积极攻击,父母的异化案件的能力。为了有效地管理涉及HCP(高冲突人物),人格障碍和PA(父母异化)的案件,律师应具有多年的经验处理这些案件,以及与临床医生相互作用的经验相互作用。只懂PA,但这也愿意为案件带来专业知识,以及我的工作,以及处理疏远儿童(通过法律和临床渠道)的有效战略,为目标父母创造重返社会计划,并制定法院命令,将制裁和适当的界限进行制定和适当的边界。
Bone博士是一个可靠的专家评论员的PA和周围的问题诉讼这些情况:
__________________________________
来自J. Michael Bone,Ph.D.
__________________________________

正如我们在别的地方写的那样, 父母的异化(PA) cases are different 在这种情况下,表面外观与底层现实非常不同。

这种“事情不是他们似乎”的现实,但并不总是容易揭示有说服力的事实。在非PA类型案例中使用的许多工具,策略和策略都是无益的,甚至可能是适得其反的问题。必须考虑到这些案例。

当存在父母的异化时,即使是最早和最初始的形式,策略也必须不同。

在这种情况下,调解很少有效,因为疏远父母的目标背后的实际驱动力是移除另一个父母,这是不能放在谈判表上的另一个父母。因此,当在给定的问题上达到一些解决方案时,另一个将“弹出”占据它的位置。

而在没有PA的情况下,在没有PA的情况下最有用的谈判或协作策略可能是诉讼,但诉讼几乎是ALW有必要的誓言。 在这些情况下,它也必须暴露疏远父母的不当行为。那个家长’ false vilification’必须暴露另一位父母。

如果没有这种疏远父母的曝光,法院几乎肯定会让补救措施不仅是错误的,而是与它应该的反对相反。我们多次见过这一点。  

与此相关,疏远父母的缺乏信誉必须通过发现和广泛的交叉检查来暴露。 没有这个,法院又有可能或几乎肯定会让它不仅是错误的,而且倒退。

此外,在存在PA的情况下,GAL通常不仅不仅有效,而且实际上冒着反驳的风险和部分问题。

最后,这些案例通常需要广泛的发现,以实现暴露疏远父母的误解的目标以及他们常常表征缺乏可信度的目标。

换句话说,必须以不仅不同的方式呈现父母的异化,但非常差不多在战略性上。未能这样做可能会在诉讼结果中预测失败。