Covid-19通知: 我们仍然开放,将远程为您服务。我们提供电话和视频咨询。 学到更多 ”

文章张贴在 子女监护权

发表于:

j_custody.gif. 我收到来自父母的呼叫冥想在Kane County和Dupage County关于伊利诺伊州的联合拘留。许多好父母告诉我“我只想要联合拘留, ”虽然我觉得人们不了解伊利诺伊州的联合监管意味着什么。

一般来说,伊利诺伊州的联合保管意味着父母同意将有关儿童或儿童的重大决定,为教育,医疗保健和宗教惯例。在伊利诺伊州,法定联合拘留的概念根本没有解决父母将与儿童分享育儿时间的想法。

正如我之前所写的那样,伊利诺伊州仍然有一个古老的,并且在我看来,不公平的拘留方法。与采用的其他国家不同“推定分享育儿,”伊利诺伊州仍然要求法院确定一个“residential parent”和一个父母“visitation.”最常见的是,妈妈成为住宅父母,爸爸被降级到一个地位“visitor”他自己的孩子。伊利诺伊州仍然可以通过强迫好父母来互相竞争的强调,财务困难和敌意“主要住宅父母。”

发表于:

有许多国家采用了推定的联合监护权,或换句话说,这些国家在离婚中占据了离婚,法院应该发现,联合法律和共同的身体监护是在儿童中’最好的兴趣。伊利诺伊州不是这些国家之一,不幸的是。最近,伊利诺伊州立法机构’被任命的家庭法律委员会一直探索伊利诺伊州的一些变化’婚姻法案的解散。推定的联合身体监护是伊利诺伊州吗?伊利诺伊州是来自拘留法的黑暗时代吗?它看起来不像。

来自同事的话语是,在伊利诺伊州采用推定的联合拘留不会发生。这种失败的原因不是由于许多良好律师寻求对伊利诺伊州法律的进步变革的努力。然而,有一些律师,家庭和儿童的积极变化不是一件好事。不幸的是,进步的变化看起来并不像他们在伊利诺伊州的地平线上。

我一直倡导联合法律和身体监护权。当然,也有例外;例如,我刚刚完成了一项审判,我的客户被正确授予唯一的法律和初级物理监护权。然而,作为一般主张,善良,有能力,爱的父母,母亲和父亲,都应该在离婚后分享孩子的育儿。心理学研究表明,推定的联合拘留是儿童和父母的最佳利益。

发表于:

我以前写过关于联合拘留,以及在伊利诺伊州监护诉讼的背景下的这一术语手段。如果有一件事很清楚,那么肯定有许多律师,父母,甚至一些法官都没有明确看来伊利诺伊州的联合拘留所需的观点。

简而言之,联合托管奖要求父母在一起对儿童做出重大决定。在争议的情况下,实施了解决争议的手段。而且,联合托管命令应呼吁定期审查,以便随着儿童时代,他们的需求可以满足灵活的相互商定的变化,例如育儿时间表变化。

我觉得的一个方面是不经常被认为是要求在非监禁父母异化的风险是风险时命令联合拘留的要求。有些评论让人感到遵守 在Marcello的婚姻中如果父母不相处,他们不能下订单联合拘留,并且有沟通细分。在许多情况下,我在许多情况下观察到的是,许多次可能是临时监护父母的主要护理人父母,只是变得困难,争论,或者在最糟糕的疏远,希望非监禁父母被切断对孩子的决策。

发表于:

Taking Daughter To Church May Violate Court Order Dad Says Half-Jewish Child Should Be Exposed To Christianity, Too by Chicago Tribune Reporter Mike Puccinell at http://bit.ly/8CLYdi

关于父亲和他的孩子的令人信服的故事本周出现在伊利诺伊州媒体上。这个故事涉及一个基督徒爸爸,他们在他的犹太妻子和犹太人的离婚和监护案中。

“我已经被一个法官命令,不要让我的女儿暴露任何非犹太教,” Joseph Reyes said. “但我带她去听到我们这个伟大星球历史上最着名的犹太拉比的教义。我能’想想比这更犹太人的东西。”

发表于:

经过 Bradley Brooks,Comprise Press Wrader Bradley Brooks,相关新闻界

里约热内卢 - 一个新泽西州的父亲有他的希望钉在巴西’首席大法官,祈祷他将在一个五年的法庭战斗中恢复他儿子的监护权,并与男孩一起度假–在美国。

David Goldman也表示他会允许9岁的肖恩’如果他赢得案件,巴西亲属就会与儿子一起参观。

发表于:

迈克尔的孩子们的孩子’伊利诺伊州的权利委员会很友好地写信给我这个周末,说他的成员遵循伊利诺伊州离婚法律博客。这是一个有关儿童共享育儿的优秀文章’引用了人权理事会:

分享拘留 By: Sarah Rupp http://www.crisp-india.org/articles/147.html

“Do what’s best for the kids.”

发表于:

我与来自伊利诺伊州立法机构的委员会领导人交谈’本法委员会今天对改革伊利诺伊州的进展’过时的拘留和支持法规。

我一直在为伊利诺伊州加入21世纪的需要编写,并修改其对婚姻行为的解散,以反映其他国家的法规,例如,创造的其他国家,例如联合法律和身体监护。

合法推定联合拘留行为,以建立父母,正如父母一样,以分享其子女的育儿。目前在伊利诺伊州,母亲和父亲对谁争取谁会“win”儿童的监护权(ren)。颁布了推定的联合监护权的国家将违反这些案件。当然,这些国家留下了一个父母可能会挑战对方的适应性的可能性,但至少与伊利诺伊州不同,这些国家没有假定一个父母是赢家,而且其他一个失败者,在托管战争中。

发表于:

最近我参与了一个儿童监护权,因为有很多原因,难以定居。我在案件中代表了爸爸。僵局的原因之一就是妻子’拒绝考虑联合拘留。我准备了详细的联合育儿协议,这是父母和婚姻的儿童的健康和适当的计划,被拒绝。

这里’发生了什么。审判前不久,我带着妻子’S沉积。在沉积中,我开始询问她拒绝联合育儿协议的原因,指出她的例子,以及她和我的客户如何在涉及儿童的最近医学和学校问题上沟通和合作。

在沉积中发展是据赞赏,即她从未准确了解伊利诺伊州的联合拘留。她告诉我,她拒绝与她和她在一起的孩子分享50/50的时间,但她提供了她完全没问题,让他成为孩子们的各项决定的一部分’生命她肯定他是一个很好的爸爸,应该同样参与主要决定。

发表于:

伊利诺伊州律师和伊利诺伊州立法机构现在正在研究对伊利诺伊州的改变’婚姻法案的解散。审查的目标之一是,也许,通过改革我们解决监护权问题的方式以及修改监管语言来使伊利诺伊州进入21世纪。您希望在伊利诺伊州解散和监护法规中看到哪些变化?

I’d当然喜欢看到概念“custody”降级到历史的垃圾箱。妈妈和爸爸是父母…为什么不制定定义育儿作为共享关系的立法? isn.’这几乎总是真的,非监禁父母讨厌有所谓的东西“visitation?”父母何时成为访客?已经争夺了多少拘留战争谁将被降级到“visitor” status?

明尼苏达州律师和介质Molly Millet讨论明尼苏达州于2007年制造的变化:“明尼苏达州的最大变化是有用的是对的感知“custody.”之前,父母会对拘留标签进行战斗–谁得到了监护权以及与儿童支持有关的情况。现在它’s “parenting time.”现在,父母正在按时与孩子们关注,而不是合法的标签。它也采取了配偶’考虑到收入。如果您可以获得两倍,您将支付更多费用。它没有’之前有任何意义。让’说妈妈工作,爸爸失去了他的工作。他正在支付子女抚养费,计算没有’以任何方式考虑到妈妈一直赚多少做的比爸爸。此前,无论谁所做的收入,费用都分裂了50-50。现在,在大多数情况下,它’分裂成比例。”

发表于:

霍华德政府于2006年介绍的分享育儿法律不保证离婚父亲与孩子分裂50-50次,因为(随着文章所争辩的)这样的安排并不总是符合孩子的最佳利益。

相反,立法要求家庭法院“consider”与父母双方是否相等时适合特定的孩子,并且可以在某些情况下决定它没有。

澳大利亚上周报告说,父亲在新的家庭关系中心的压倒性员工,在接近家庭法院之前,所有分离的父母都必须去,要求知道为什么可以’与孩子分开了50-50次。