Covid-19通知: 我们仍然开放,将远程为您服务。我们提供电话和视频咨询。 学到更多 ”

文章张贴在 未分类

发表于:

Hartman v。哈特曼,前丈夫有一项行动,将儿童支助从每月1500美元降低到每月500美元,同时维护500美元。 Hartman先生可能希望这样做,以便为他的每月付款的部分征收一些税收优惠,并降低他的每月支付支付。

在任何情况下,法院确定父母正在追求这个问题,以追求自己的金钱利益,并没有注意到他们孩子的最佳利益。父母在金钱周围的问题上面了,而法院认为影响了各方福祉的问题’ child.

法院做了什么?法院在儿童支持修改程序的背景下任命了监护人广告,以确定,以何地符合儿童的最佳利益。法院’对孩子的关注’被忽视的兴趣胜过父母’兴趣整理他们的财务状况。

发表于:

在一些有争议的监护人案件中允许听见。监护人AD Litem可以考虑传闻向法院提出关于儿童的最佳利益的建议。事实上,在伊利诺伊州,卫报广告牌甚至可以依赖于可能被错误地获得的不当证据,例如涉嫌违反窃听的法规。在克隆的婚姻中,693 N.E.2D 1282(App.Ct.1998)。

与没有同意录音的派对的电话交谈是合法的吗?答案是不。如果孩子在手机上通往父母,另一个父母认为应该录制对话,这是否使其合法?不。违法的伊利诺伊州窃听法规可以说是可理解的罪行,并且错误地录制的谈话的内容不允许。但是,那 karonis. 法院在案件中允许监护人广告诉讼,审查非法录取的对话,以制定他们的监护权建议。

发表于:

什么时候应该是加仑或孩子’被任命为代表?在所有情况下?

很明显,父母在只有自己的利益和儿童的利益可能被认真地忽略了父母,所以建议审判法庭,委任儿童或加仑的律师。 Hartman v。Hartman,89 Ill.App.3D 969,412 N.E.2D 711,45生病。12月360(第4个Dist。1980)。

任命授权书代表一个孩子是留下审判法庭的声音酌情决定的问题。审判法庭委任GAL的失败并非滥用自行决定,在法院通过其他证人之前有充足的证据,包括给孩子的证据’通过心理学家,治疗师,邻居和othjer能力证人的证人的见证。在Ricketts的婚姻中,329 ill。App.3d 173,768 N.E.2D 834,263,263年12月753(第5个Dist。2002)。

发表于:

伊利诺伊州 Supreme Court Rule 907 will set forth the minimum standards of practice for attorneys who represent children in contested custody cases. DuPage County and Kane County dissolution of marriage cases will be subject to the new Rule expected to be effective as of the new year 2007. The Rules, I believe, will strengthen and define with greater particularity the role of the GAL/Child’SEC,并将为法院提供更好的培训律师,愿意协助法院解决困难的审查案件。

(a)每个儿童代表,儿童和监护人Ad Litem的律师应坚持各种道德规范,律师在专业实践中,注意到儿童代表中的任何冲突,并采取适当行动来解决此类冲突。

(b)每个儿童代表,一个未成年子女和监护人AD item的律师有权在没有任何限制或障碍的情况下采访他或她的客户。在任命儿童代表时,审判法院的儿童或监护人AD Litem的律师须进入允许获取儿童和所有相关文件的命令。

发表于:

伊利诺伊州’儿童支持方案并不罕见,但实际上它可能是如此简单的不公平。为了简化法定儿童支持计划,立法机构确定,在大多数情况下,应命令所谓的非住宅父母(通常是父亲),以向住宅家长支付固定金额的净收入(适用于支持孩子)。缔约方通过在案例中通过发现,确定了薪金人士配偶的净收入是多少。

然后,预计法官将适用伊利诺伊州立法机构定义的固定准则,以确定未经住宿母公司向住宅父母支付的儿童支助金额。指导方针是:

儿童百分比净收入
1 20%
2 28%
3 32%
4 40%
5 45%
6或更多5 50%
继续阅读→

发表于:

离婚对离婚父母产生了巨大的压力,与离婚父母的焦虑最为深刻。来自伊利诺伊州的客户要求我制定保护育儿权利的战略,我发现倡导和发展“out of the box”在大多数有争议的监护人案件中需要育儿计划的策略。

正如所有家庭系统都是独一无二的,所以也必须是解决倾向于解决儿童监护的迪普斯的育儿协议。缔约方和律师必须在制定养育计划方面的律师们举办强烈的焦点,使父母尽可能多地对其子女的发展生命具有较大的互动和投资。
继续阅读→

发表于:

伊利诺伊州’儿童支持计划在许多客户的思想中提出了许多问题。许多住宅拘留母亲认为,伊利诺伊州法定指南没有提供足够的非认证父亲的财政支持,并认为是父亲’由于支撑程度,所以的收入升起。相反,一些父亲认为,法定儿童支持计划过于僵硬和不灵活,对于多个孩子的非婚姻父亲,所定义的支持水平是繁重的。离婚后,可以改变支持程度吗?
继续阅读→

发表于:

在纽约奇和凯恩县,合作离婚正在变得越来越普遍。客户希望替代压力,昂贵“court wars.”许多客户问我关于离婚调解(我是杜帕奇县的经过认证的调解员)。然而,有些案例可能会受益于一项新的谨慎,非诉诸离婚的新方法…Collaborative Law.

协同实践和调解之间有什么区别?

在调解中,调解员促进争议方的谈判,并试图帮助他们解决他们的案件。但是,调解员不能给予任何一方的法律建议,也不能成为任何一方的倡导者。如果缔约方有律师,他们可能会或可能不会在调解会议上存在,但如果他们不存在,那么各方可以在调解会议之间咨询他们的律师。一旦达成协议,结算项草案通常由调解员编写,用于审查和编辑各方和律师。

协作法旨在允许客户在谈判过程中与他们举办律师,同时保持与唯一议程结算的相同承诺。它是律师的工作,他们收到了类似于调解员在基于利息的谈判中获得的培训的培训,以与自己的客户合作,另一方面可以确保该过程保持平衡,积极和生产力。
继续阅读→