Covid-19通知: 我们仍然开放,将远程为您服务。我们提供电话和视频咨询。 学到更多 ”

发表于:

杜帕和凯恩县合作离婚

和合作离婚。合作离婚对典型的痛苦争议的离婚方向解散各方具有一些独特的优势。然而,与协作模型出现了一些困难,使我的办公室更典型地建议合作模型。我已经开发了自己的协作过程方法,以及其他尖端律师也做了这么做。在正确的案件中,右派,它’是一个极好的方式来帮助离婚家庭。这个模型是什么? Linda Roberson最近写了这个模型,我把它附在下面:

合作离婚
被抚养着的律师“合作离婚”在最好的意图中,运动已经采用了这个想法。他们善意为更人性性和更具压力的方式来处理婚姻解散的稳定性。它们与浪费时间和重复努力,以同时解决谈判和试验准备,他们合法挫败。他们希望为他们的客户和自身努力努力。

我们可以努力实现这些目标,而不经营道德规范,并拒绝适当使用法院系统的可用资源,以便尽可能促进谈判定居点。让’s call it “cooperative divorce.”

这“cooperative divorce” practitioner would:

尊重所有缔约方和律师,并有礼貌地对待所有参与者。

以直接的方式迅速响应请求 - 正式和非正式的信息 - 以获取信息。

与重新安排的请求,作为常见礼貌的延伸请求等。每个人都需要一个休息时间。

定制信息请求对每个特定情况所需的信息,而不是发送毯子,在没有特定目的的情况下发送毯子,形成发现文件或经常调度沉积。

教育他或她的客户关于另一方’S权利和观点,而不是简单地支持客户’S位置无论其优点还是案例的现实。

鼓励客户进行广泛的观点并考虑关系问题。帮助客户专注于在法律制度中可以解决的问题,并劝阻客户的理由’在疏远的配偶的基础上的不良行为’缺乏救赎品质。

认真对待结算谈判;做出必要的作业,以结束案件。运行税后现金流量表和婚姻资产负债表;结合综合育儿计划,更新财务报表 - 好像案件要审判而不是谈判会议。我们经常通过有效地谈判来促使延迟延迟。

保持他或她的话。如果合作律师致力于通过某个日期提供信息或文件草案,他或她这样做或者是一个礼貌的呼吁解释不可避免的延误。如果合作律师在谈判中提出建议,他或她并没有在桌上提出提案,并为其客户提供更有利的立场。

使用法律制度作为资源,以帮助解决案件是否适当。

了解替代争议解决方案的丰富菜单,并建议适当的使用。

保持民用和礼貌的方法。如果必要的诉讼,尽可能在可能的情况下,与展品的录取合作,容纳另一方’专家目击者,并倡导他或她的客户而不成为对抗。

大多数情况下,大多数好的律师大部分时间都做了大部分事情。但我们都偶尔滑下来。犯下“cooperative divorce”避免出现问题“合作离婚”并提高家庭法的做法。

感谢Linda Roberson Balisle的股东&Roberson S.C.用于上述分析。