Covid-19通知: 我们仍然开放,将远程为您服务。我们提供电话和视频咨询。 了解更多»

发表于:

儿童监护案中家庭暴力的虚假指控

亚利桑那州最近考虑了在离婚案件中确定羁押授予父母的因素列表。这一提议的补充解决了一个问题,即我在多年管理高冲突监护案件中看到了许多问题:在有争议的监护案件中对家庭暴力的虚假指控。

在监护案件中对家庭暴力的虚假指控通常采取初步申报的初始申报,以便在申请离婚之前或同时进行紧急保护。母公司提交了错误所谓的op认为,他/她将在离婚案件中获得优势,使其他父母从婚姻院中删除并从儿童疏远。

我在父母积极犯下父母的疏水中看到了这些虚假索赔。

亚利桑那州试图向受伤的父母提供对这些类型的虚假索赔的补救措施,包括以下法院在授予监护权中的重要因素:

12.根据第25-403.03节的一位父母对家庭暴力或儿童虐待的虚假指控是为了造成不必要的延误,增加诉讼成本或说服法院给予监护权偏好的费用一个父母
我对目前的亚利桑那州法规审查表明,立法机关愿意解决家庭暴力的虚假索赔问题,但规约现在需要定罪,以提出虚假索赔,以便法院适用这个因素。此外,法院可能会考虑:“一位父母是否故意误导法院导致不必要的延误,以提高诉讼成本或说服法院给予该父母的法律决策或育儿时间偏好。”

戴着帽子的帽子,亚利桑那州的立法。儿童监护权法规中的这种语言可能对一个理性的父母来说,试图滥用保护秩序以获得监管案件的优势。

在我看来,无论任何法规的语言都是一种侵略,正在寻求疏远来自爱的儿童的非理性或病态父母,将疏远和侵蚀家庭暴力的虚假索赔。它’我的工作作为你的律师,积极地淘汰这些虚假的索赔,并大力向法院向法院展示,没有父母从其他方面疏远他们的孩子值得拥有儿童的监护权。