Covid-19通知: 我们仍然开放,将远程为您服务。我们提供电话和视频咨询。 了解更多»

发表于:

伊利诺伊州儿童支持修改和GAL

Hartman v。哈特曼,前丈夫有一项行动,将儿童支助从每月1500美元降低到每月500美元,同时维护500美元。 Hartman先生可能希望这样做,以便为他的每月付款的部分征收一些税收优惠,并降低他的每月支付支付。

在任何情况下,法院确定父母正在追求这个问题,以追求自己的金钱利益,并没有注意到他们孩子的最佳利益。父母在金钱周围的问题上面了,而法院认为影响了各方福祉的问题’ child.

法院做了什么?法院在儿童支持修改程序的背景下任命了监护人广告,以确定,以何地符合儿童的最佳利益。法院’对孩子的关注’被忽视的兴趣胜过父母’兴趣整理他们的财务状况。

发布在:
发表于:
更新:

评论被关闭。