Covid-19通知: 我们仍然开放,将远程为您服务。我们提供电话和视频咨询。 了解更多»

发表于:

伊利诺伊州离婚:监护和非传统角色

今天早上我发现了一个最有趣的博客,由Sophia Van Buren讨论了她作为非监禁父母的角色。在她的观点中,作为非监禁父母和母亲创造了许多女性在离婚中没有遇到的问题和挑战。她评论的一部分是与被指定为非住宅父母相关的耻辱。在伊利诺伊州,耻辱是更糟糕的,因为没有的父母“主要住宅保管” are awarded “visitation.”在伊利诺伊州,一些父母,通常是爸爸,成为“visitors”他们自己的孩子;悲剧。

范伯伦女士讨论了为什么她成为非住宅父母:

不仅是我的“fix”并清理乱七八糟的我的家庭,家庭和财务,但我不能’让我的个人感受妨碍。有太多的工作要做。我的丈夫无法依靠帮助。他在工作中的巨大不平衡失去了他的工作,并且没有迹象表明他是否能够在经济上再次照顾我们的家人。常识告诉我,因为他不能’做它,我必须。作为母亲,这取决于我把我的感受放在一边,只需确保我可以喂养,庇护,衣服,保护和保险我们的孩子。

我必须“man up.”

Van Buren和其他人可能会暗示哪些岁月,以及多年来一直在写作,是为什么在许多州,伊利诺伊州为何,我们仍然看到需要将父母指定为“winners and losers”在监护案件中。在上面的情况下,妈妈需要成为室外工人,并为家庭提供收入。为什么,那么,应该是她,或者任何必须努力和提供的爸爸,都被诬蔑为非住宅或访问父母?在我看来,最好的方法是为每个没有创造的家庭创造个体的育儿计划,在适合和爱的父母中,一个耻辱“winner or loser” of custody.

It’伊利诺伊州的时间为妈妈和爸爸创造了推定的共享育儿,适当的,非公正的育儿计划,以及许多爸爸,以及一些妈妈,删除耻辱的耻辱“visiting parent.”

Credit: http://anoncustodialmother.blogspot.com/2011/03/when-mommy-has-to-man-up.html