Covid-19通知: 我们仍然开放,将远程为您服务。我们提供电话和视频咨询。 了解更多»

发表于:

凯恩和杜帕奇县联合保管

我以前写过关于联合拘留,以及在伊利诺伊州监护诉讼的背景下的这一术语手段。如果有一件事很清楚,那么肯定有许多律师,父母,甚至一些法官都没有明确看来伊利诺伊州的联合拘留所需的观点。

简而言之,联合托管奖要求父母在一起对儿童做出重大决定。在争议的情况下,实施了解决争议的手段。而且,联合托管命令应呼吁定期审查,以便随着儿童时代,他们的需求可以满足灵活的相互商定的变化,例如育儿时间表变化。

我觉得的一个方面是不经常被认为是要求在非监禁父母异化的风险是风险时命令联合拘留的要求。有些评论让人感到遵守 在Marcello的婚姻中如果父母不相处,他们不能下订单联合拘留,并且有沟通细分。在许多情况下,我在许多情况下观察到的是,许多次可能是临时监护父母的主要护理人父母,只是变得困难,争论,或者在最糟糕的疏远,希望非监禁父母被切断对孩子的决策。

在我看来,一项奖项可以奖励两个父母互相合作的父母。与此同时,联合托管的要求可能是法院可以实施的一个工具,以便要求监禁父母参与,并与非监禁(通常爸爸)父母共享信息。

在这种情况下,使用父亲作为非经认可的例子,确保爸爸有联合监管,并要求妈妈与他进行沟通和决定,符合测试 Seitzinger 和其他伊利诺伊州案件已经建立了联合拘留:它’为了让孩子们的最大利益,而不是为了得到的父母。实际上,应该要求将父亲推迟推动爸爸的父母对联合父母来说。

孩子们需要两个爱父母的生活;授权的联合保管是实现这一目标的一种方式。