“你能成为一个高冲突的人（HCP）的责任目标吗？如果你不小心谨慎，是的。 HCP通常挑选他们接近或授权职位的人。这些密切的个人或监督关系通常涉及我们倾向于邀请我们生活的人的类型，往往不太了解它们。
避免和偏转高冲突行为就像避免疾病一样。通过了解高冲突人的人格模式，您可以保护自己成为某人的责任目标。我打电话给这一点 性格 意识。
事实上，在人格意识中，您将更加自信地处理人员，因为您将知道如何在他们危害之前认识到危险人格模式的警告迹象。”
”你的伴侣是情感爆炸，经常采摘战斗，并为他们所有的麻烦责备别人吗？比尔·伊迪揭示了如何管理与高冲突人的冲突和沟通。”
//www.modernseparations.com/podcast/04
克里斯蒂娜：您推荐什么类型的准备？
我已将修改后的伊利诺伊州SB 4113的大部分案文中包含在下方，该文件旨在建立一个反驳的推定，即对每个父母的平等育儿时间奖励是在离婚案件中的未成年子女（REN）的最佳利益。
多年来，我的公司代表着复杂的儿童监护人案件，并且在许多情况下，我父亲的客户被定以被授予他们孩子的初级保管。我在多年来一直努力为我的父亲提供父亲的竞争环境，一些人面临着离婚案件中的虚假指控，虚假行动和其他挑战。这些案件可以是战斗，但通过正确的策略和管理，可以在这些情况下达成正确的决定。因此，我为妇女而战，在自己的监护案件中，一些面临自恋丈夫的父母的虚假指控。我的目标一直是为我的男性和女性客户制定战略，以打击父母的异化，虚假指控，以及为我的客户和儿童的真正最佳利益提供服务。
因此，对于SB 4113，问题成为此法例，以及本身的立法，为父母创建该级别的播放领域吗？我注意到，许多更多的声音律师协会都反对这项法案，我可以说我讨论过的一些法官，这不赞成账单。但是，这种情况的想法有很大的青睐，特别是在长期以来，男女们受到了众多的法律制度，这是一个不满足的法律制度。 SB 4113将创建该基础，以便法院需要对父母两项时间的推定50/50分配我希望SB 4113可能经历一些可能使其通过更卑鄙的修订。我注意到，50/50的推定是一个令人满意的想法，但在许多情况下，许多法官和临床医生不相信在大多数情况下和大多数家庭都有50/50的分配是合适的。均衡的时间是有益的，父母彼此靠近彼此，父母都分享积极的育儿特征，工作时间表可以容纳50/50的时间，孩子们的年龄和情况有利于分支时间，而无数的其他因素有益于真正的共享育儿环境。我相信，可以编写一个分享的育儿账单，这可能会更加密集，更详细，更丰富地，可能会使富裕的共享育儿账单成为段落的真正可能性。
一篇在领先的栏期刊中发表的文章讨论了社交媒体帖子作为法院案件中的证据。这篇文章恰好涉及刑事案件，据称被告用他母亲制定的Facebook发布 ’S Facebook页面与被告的陈述承认犯罪的时间，地点和手段。当然，在离婚和儿童监护人案件中，Facebook和其他社交媒体更常常就业，父母试图组建关于他们配偶的负面信息和证据’S行为，不忠或使用社交媒体平台来脱轨或以其他方式收集有关其前合作伙伴及其习惯和行为的信息。
每当在法庭听证会上使用证据时，证据必须符合某些可靠性测试。一个不必成为法医IT专家来知道可以创建欺诈性的Facebook页面或身份，或者可以被声称成为另一个人的人发布帖子。由于这种可能缺乏可信度的性质，法院努力定义必须奠定的基础，以便承认社交媒体证据。
社交媒体证据已经获得了最不信任的证据。正如一个法庭解释的那样，“他关注的是因为任何人都可以通过获取用户的用户名和密码来创建一个虚构的帐户和伪装伪装。”另一个问题是，无论信息是否是真实的或制作的，它是“通过执行Google搜索即可获得…永远，“给人一种准确和真实的印象。 格里芬诉州，19 A.3D 415,421-22（MD。）通常，认证电子证据的证人必须“提供关于创建电子存储信息，获取，维护和保存的过程的事实特异性，而无需更改或变化，或者如果系统或过程的结果，则产生它的过程。“如图所示 格里芬，“认证的最明显的方法”是要求据称的创造者如果他/她确实创建了个人资料，如果她添加了帖子。“ ID。
伊利诺伊州立法机构现在正在考虑一个共享的育儿账单，该法案将创造一个共享儿童监护权和育儿的法律推定将是“presumed”离婚父母的状态，缺席了这样的共享育儿不合适。我有机会与我之前出现的一些法官讨论此账单（它’对于经验丰富的律师和法官对私人环境中的重要问题并不罕见，而不讨论具体情况）。一世’d说，大多数人不支持推定的共享育儿，因为这样一个法案所产生的限制，以下面的文章讨论的方式存在问题。
硬币的另一边与这个问题是，在我的经验中，没有“push”从立法机关，许多法官仍然认为一些父母“visitors” in their children’生活和度假胜地推荐育儿时间表，这是一种不合格的，而且类似于“standard order”在许多伊利诺伊州县的上个世纪常见的探索时间表。
在我的练习中，我的方法和观点是每个家庭系统都不同，没有“one size fits all”离婚后适用于育儿计划的方法。许多无数因素都需要进行评估和考虑，目的是为儿童提供父母离婚的最佳发展结果。对于善良而爱的父母，孩子们应该与父母两人有大量接触;临床研究支持这个想法。对于患有赤字的父母，或人格障碍的历史，药物滥用或暴力或父母的特征… the standard is 非常不一样而且，育儿计划也需要解决这些问题问题。
我唯一在管理家庭法案（主要是离婚和儿童监护人案件的练习之一（主要是离婚和儿童监护人案件），以及财务和儿童相关问题的审议问题，对托管或支援命令的修改）是有机会与一些非常好的机会，关怀和有趣的人，并帮助他们通过家庭问题导航，制定工作的策略，并根据我在这项工作中成功管理复杂离婚和判决后案件的经验，为他们的复杂问题提供一些有效的方法。
在初步咨询期间提出有什么好问题？我的方法是在这些第一次会议中花点时间，仔细倾听，并提供既有有效且潜在的游戏变化的稳定建议，以及成本效益的方法，以便我的客户不受高法律成本的影响。非常有效，并且具有成本效益，是我的方法的长期标志。
客户在与律师初步磋商期间提出的客户有什么好问题？ ：
我遇到了这个播客，它具有梅根猎人，并提供有关人格障碍和离婚的一些有用信息。我的实践意义涉及离婚和儿童监护问题，该问题的特征是影响儿童监护和福祉的人格障碍的特征。梅根在离婚的情况下区分，父母在高压力下表现出负面行为，以及涉及人格离婚，虚假指控和潜在毒性的离婚的离婚。
Megan是一位高管，我的同事比尔伊迪’高冲突研究所。比尔·埃迪是拆分的作者，我有幸在第一个版本的拆分和兰迪克里伯合作，向比尔提供了这本书的名字（这是一个自然的想法…分裂表明离婚的同义词，以及一些PD的心理现象），提供一些有限的内容，并为第一个版本编写前言。
梅根猎人是未解救的媒体首席执行官 - 一家专注于通过印刷，数字和口语的关系的关系和冲突解决。她是高冲突研究所的联合创始人，目前为人格障碍意识网络咨询委员会提供服务。
我的练习中的一个方面是我一直都是为此感到自豪的事实，即当我相信离婚并不是他们最好的利益时，我从来没有把任何人推向离婚。我遇到了一些年轻的结婚配偶，被小争论幻灭。和分歧的财务分配，我经常首先提到他们的婚姻顾问或财务计划者试图解决立即压力问题，并努力保护婚姻。换句话说，良好的家庭律师对一个家庭进行了良好的评估，并正确地谨慎地劝告客户。
今天，我写的有充分的理由考虑尽快开始离婚，因为有必要采取适当原因分离和离婚的夫妻。最近签署法律的新税收票据为某些纳税人创造了一些税收优势，但对于解散延长扣除配偶维护支付的长期达成能力的夫妻（在某些州也称为赡养费）即将结束。伊利诺伊州有一个新的维护法规，这是许多离婚派对的固定配方，即使是新的公式，即使是新的公式，税收的减刑也有助于为双方创造工作的结算。我的假设是，当立法机关创造了新的维护规约时，维护的扣除是开发公式的一个因素。公式本身已经有点沉重的付费配偶（儿童支撑人数往往会降低，维护号码高得多），而现在随着扣除的损失，需要采取新的方法，以创造公平的支助金额。下面的摘录是来自金融计划者’s article:
“在新税收票据之前，向前配偶支付的赡养费支付被视为对收件人的付款人和收入的税收扣除。付款人收到了上面的行进扣除，这减少了支付金额的应税收入美元。收件人必须将赡养费支付作为收入，从而提高收到的纳税收入。因此，收入通常在较低的税收托架中转移为收件人，导致税收较低的税收。
伊利诺伊州离婚律师博客