Covid-19通知: 我们仍然开放,将远程为您服务。我们提供电话和视频咨询。 了解更多»

发表于:

当儿童保管处于争议时:APA指南

大多数儿童监护纠纷都通过谈判,调解或合作在适用于父母的育儿计划。当监管问题没有解决时,我的做法是提请法院聘请高度合格的监护权评估员(专门训练的心理学家),以提供关于儿童(ren)对法院的最佳利益的建议。美国心理协会已制定托管评估指南。

I.定向指南:儿童监护权评估的目的

1.评价的主要目的是评估孩子的最佳心理利益。
儿童监护评估中的主要考虑是评估影响孩子最佳心理兴趣的个人和家庭因素。法院可能会提出更具体的问题。

2.孩子’兴趣和幸福是至关重要的。
在儿童监护权评估中,孩子’兴趣和幸福是至关重要的。父母竞争监管,以及其他人可能有合法的担忧,而是孩子’必须占上风的最佳利益。

3.评估的重点是育儿能力,儿童的心理和发展需求,并产生的契合。
在考虑影响儿童最大利益的心理因素时,心理学家们关注前瞻性监护人的育儿能力与每个相关儿童的心理和发展需求结合在一起。这涉及(a)评估成年人’育儿的能力,包括任何知识,属性,技能和能力,或缺乏它们; (b)评估每个儿童的心理运作和发育需求以及适当的每个孩子的愿望; (c)评估每个父母以满足这些需求的功能能力,包括评估每个成年人和儿童之间的相互作用。

与育儿有关的父母的价值观,计划儿童的能力’未来的需求,提供稳定而爱的家庭的能力,以及可能对孩子产生负面影响的不当行为或不当行为或不当行为的潜力。精神病理学可能与这种评估相关,因为它对孩子的影响或父母的能力产生了影响,但这不是主要的重点。


是否应该将争执的所有监护案件转义为托管评估?在介导的案件中,或者由父母和律师谈判的案件,可以看到哪些好处?